15.11.2026
11:42 | UM: Kampfjet der nächsten Generation – Italien gegen deutsche Vollbeteiligung
Italien lehnt es nach einem Bericht der „Financial Times“ ab, Deutschland als gleichberechtigten Partner in das Kampfjetprogramm GCAP aufzunehmen. Rom wolle Berlin lediglich einen Beobachterstatus anbieten, schreibt die Zeitung unter Berufung auf mit den Gesprächen vertraute Personen. Das milliardenschwere Global Combat Air Programme (GCAP) ist ein Gemeinschaftsprojekt Großbritanniens, Italiens und Japans. Die drei Länder wollen bis 2035 einen Tarnkappen-Kampfjet der sechsten Generation entwickeln.
Bei einer Videokonferenz mit seinen britischen und japanischen Amtskollegen sprach sich Italiens Verteidigungsminister Guido Crosetto dem Bericht zufolge entschieden gegen eine gleichberechtigte Beteiligung Deutschlands aus. Ein Vertreter der italienischen Regierung sagte der „Financial Times“, Rom sei offen für eine Einbindung Deutschlands als Beobachter nach dem Vorbild Kanadas. So wolle Italien Verzögerungen bei der Entwicklung vermeiden.
Kommentar des Einsenders
Diesen Brüller muß man sich 'mal auf der Zunge zergehen lassen. Einst hatte 'schland zu den Technologie-Führern gehört und heute dürfen die draußen vor der Tür mit den Hufen scharren. Selbst ein mental ähnlich deformiertes Land wie Japan scheut die Kollaboration mit den neu-deutschen Parias.
Fritz träumt von Deutschlands militärischer Führungsrolle, und Italien bietet ihm höflich einen Zuschauerplatz. Vielleicht gibts für Berlin wenigstens ein Fernglas dazu. JE
13.11.2026
11:51 | apnews: Europa drängt auf einen Sitz bei den Ukraine-Friedensgesprächen, hat aber keine einheitliche Stimme.
Die europäischen Nationen fordern einen Gesandten, der sie bei den Gesprächen zur Beendigung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine vertritt. Sie befürchten, dass ein von den USA unterstützter Prozess sie ins Abseits drängen und Kiew angreifbar machen wird, während Moskau und Washington über das Schicksal eines Konflikts entscheiden, der den Kontinent erschüttert hat.
Ob Europa durch eine Einzelperson oder ein Team vertreten werden soll – und wer diese Rolle übernehmen soll – wird am Freitag beim Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der 27 EU-Mitgliedstaaten in Dublin diskutiert. Hochrangige EU-Beamte und Politiker wurden vorgeschlagen, doch ein Konsens besteht noch nicht.
"..António Costa fordert eine „gemeinsame Anstrengung“ von Europa, der EU und der NATO. ..."
Hier erkennt man die Sinnlosigkeit dieses sozialistischen ZK-Debattiervereins. Eine Delegation fliegt nach Abu Dhabi als Nichteigeladene, werden diplomatisch als "Touristen" gescholten, nicht zu den Verhandlungen zugelassen, sind als Kriegspartei zentral in der Konfrontation involviert, aber eine zentrale Verhandlungsstimme gibt es nicht...!?
Was ist mit der unsäglichen Kallas, dem intellektuellen Waterloo, ...als Außenbeauftragte...!? Kassiert Geld von uns Steuerdeppen, ist selbst korrupt bis hinter die blonden Federn, doch zu reden hat sie nichts..?! Dieser Brüsseler Laden wird nicht mehr ernst genommen, weshalb sollten es hernach die Bürger noch tun...? Die Geschichte wird wohl diktiert und als zur Kenntnis nehmende Note an die VdL übermittelt werden...! Eine Schande. ST
08:11 | UM: USA fordern Russland auf, Sicherheitsforderungen für Europa vorzulegen
Die US-Regierung hat Russland aufgefordert, seine sicherheitspolitischen Forderungen mit Blick auf Europa in einem konkreten Vorschlag darzulegen. Das berichtet das US-Nachrichtenportal Axios unter Berufung auf mit den Gesprächen vertraute Quellen. Dem Bericht zufolge regten die US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner bei den Verhandlungen in Abu Dhabi gegenüber der russischen Seite an, ein entsprechendes Konzept auszuarbeiten. Darin solle Moskau seine Sicherheitsbedenken sowie seine diesbezüglichen Forderungen ausführlich darlegen.
Zudem solle Russland erläutern können, zu welchen „gegenseitigen Maßnahmen“ es bereit wäre, um die Spannungen abzubauen und Europa „Nichtangriffsgarantien“ zu geben. Am 11. November endeten in Abu Dhabi die trilateralen Gespräche zwischen Russland, der Ukraine und den USA über eine Beilegung des Konflikts. Aus Kreisen der russischen Delegation hieß es, im Zentrum der Verhandlungen habe die europäische Sicherheitsarchitektur gestanden, die derzeit äußerst schlecht funktioniere.
Wer hören kann, müßte es längst verstanden haben (seit 25 Jahren), dass Moskau immer wieder die Hand zur Kooperation ausstreckte und kein Interesse an militärischer Eskalation in Europa hat! Zudem ist die Feindstaatenklausel für GER noch nicht gestrichen, noch immer kein Friedensvertrag, 4+2-Vertrag aufrecht aber noch immer umgangen (Stationierung Nato-A-Waffen) und der Vertrauensbruch aufgrund der gebrochenen Sicherheitsgarantien durch Merkel/Holland, die bewusst sabotierte Verhandlung der Briten 2022, samt der "unverbrüchlichen" Haltung GER/Nato/EU in der Konfliktsituation..! Wohl klar, woher diese permanenten "Spannungen" schüren... RUS sitzt zzt. verhandlungstechnisch auf einen sehr starken Ast...! ST
11.11.2026
12:18 | dailyreckoning: Der Friedenshandel ist eine Falle
Der Ölpreis ist in den letzten Wochen stark gefallen. Händler wetten erneut darauf, dass der Krieg bald enden wird. Das ist eine gefährliche Annahme. Wir haben von Beginn des Krieges an geschrieben, dass er nicht schnell beendet sein würde und die USA am Ende Schwierigkeiten haben würden, zu gewinnen, obwohl sie Iran und seiner Wirtschaft enormen Schaden zufügen könnten. Diese Prognose hat sich als äußerst zutreffend erwiesen. Aus iranischer Sicht hat es keinen Regimewechsel gegeben. Der Iran verfügt weiterhin über beträchtliche Vorräte an hochangereichertem Uran, und das Regime leistet weiterhin Widerstand gegen US-Angriffe.
Es stimmt, dass zahlreiche hochrangige iranische Religions-, Militär- und Politikvertreter getötet wurden. Dies führt zwar zu personellen Veränderungen, ist aber kein Regimewechsel. Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) mit ihrem prominenten Ayatollah an der Spitze haben weiterhin die Macht inne. Trump hat immer wieder behauptet, der Krieg werde „in wenigen Tagen“ oder „in wenigen Wochen“ beendet sein, doch diese Behauptungen erwiesen sich als haltlos, und Trumps Glaubwürdigkeit in dieser Frage schwindet.
Im April letzten Jahres gab es einen „Waffenstillstand“, im Juni letzten Jahres eine „Absichtserklärung“ und eine Reihe von Verhandlungen, aber nichts davon hielt an.
Erst Kriege anzetteln, dann die Weltwirtschaft gegen die Wand fahren und anschließend als große Krisenretter auftreten. Die politische Kamarilla verkauft uns gerage den Flächenbrand als erfolgreiches Heizprogramm... JE
09.11.2026
12:19 | tkp: Oberst Wilkerson: „Wir haben Europa gekauft“ – Stoltenberg, Rutte und die CIA-Operation
Der pensionierte US-Oberst und ehemalige Stabschef des Außenministers Colin Powell sagt öffentlich das, was in den europäischen Hauptstädten und Redaktionen tabu ist: Die politische Landschaft Europas, wie wir sie heute kennen, ist kein organisches Bündnis unter Gleichen. Sie ist das Ergebnis einer jahrzehntelangen, systematischen Operation der USA.
In einem Interview mit dem norwegischen Professor Glenn Diesen (19. August 2026) erklärte Lawrence Wilkerson ungeschminkt:
„Ich war dabei.
Wir haben Chefredakteure von Zeitungen gekauft.
Wir haben Gewerkschaftsführer gekauft.
Wir haben Parlamentarier gekauft.
Wir haben zwei Generalsekretäre gekauft: Jens Stoltenberg und Mark Rutte.
Wir haben ganze Länder gekauft – ihren politischen Apparat und das, was sie beeinflusst.“
Diese Aussagen sind in mehreren Zusammenfassungen und Transkripten dokumentiert, unter anderem bei Pressenza und in Clips, die von Glenn Diesen selbst verbreitet wurden.
Europa wurde gekauft, sagt ein ehemaliger US-Oberst. Bei vielen politischen Entscheidungen fragt man sich daher... War wenigstens der Kaufpreis angemessen? JE
09:22 | eXX: Ukraine-Gespräche: Auch Europäer bei Gesprächen in Abu Dhabi dabei
Dies kündigte der französische Außenminister Jean-Noel Barrot an. Bei dem trilateralen Treffen am Dienstag und Mittwoch in Abu Dhabi soll über ein Ende des Ukraine-Kriegs beraten werden. Es sind die ersten Gespräche dieser Art seit Februar. Französische Unterhändler würden in Abu Dhabi sein, um an diesen Gesprächen teilzunehmen, versicherte Barrot im Interview des Senders RTL. Zu Details äußerte er sich nicht. „Ich kann Ihnen noch nicht sagen, wer Frankreich bei dieser Gelegenheit vertreten wird“, sagte Barrot.
Der Minister erklärte, die Europäer hätten in den vergangenen Wochen ihre Stimme erhoben und den US-Vermittlern deutlich gemacht, dass keine Diskussion über die Zukunft des Kontinents an ihren Forderungen vorbeigehen könne. „Frankreich wird dabei sein und der Stimme Europas Gehör verschaffen, das in erster Linie betroffen ist“, führte Barrot aus.
Monaco
die Europäer auch dabei, vertreten durch die Franzosen...welche Funktion ? Wahrscheinlich der ´Chef de Cuisine´...
22:04 | Dipl.-Ing.
… Toilettenfrau …
07.11.2026
16:43 | Leserkommentar zu gestern
Was viele nicht bedenken ist, dass die "X Jahre bis zur Atombombe" keine konkrete Absicht beinhaltet, sondern die technologische Möglichkeit. Das sorgt dafür, dass quasi jedes Land und auch sämtliche Technologieunternehmen maximal 25 Jahre von der Atombombe entfernt sein können. So lange dauert es, einer Generation Physiker das allgemein verfügbare Wissen der Atomphysik zu verinnerlichen und gleichzeitig die industrielle Basis zur Produktion entsprechender Produkte aufzubauen. Sobald das erreicht ist, dauert es noch 5 Jahre, bis man die Bombe hat, wenn man sie denn möchte. Das bedeutet, dass niemand mehr als 25 Jahre von der Atombombe entfernt sein kann. Der nächste Meilenstein wäre aktuell ca 100 Jahre, da die Atomphysik in den 1920er Jahren entwickelt wurde. Dazwischen gibt es nichts, weil entweder man betreibt Atomphysik, oder eben nicht.
Effektiv bedeutet die US-iraelische Forderung also nichts anderes, als dass der Iran freiwillig komplett auf moderne Physik verzichtet und gleichzeitig jeden ambitionierten Forscher abwürgt, der es wagt, etwas weiterzudenken. Jenseits der Atomfrage stellt sich zudem die Frage, ob es das dann gewesen wäre, selbst wenn der Iran die Forderungen erfüllt. Denn es gibt noch Bio- und Chemiewaffen, von denen ich letztere als die mit Abstand gefährlichste Waffe halte. Chemiewaffen sind billig und einfach herzustellen, können relativ einfach gelagert werden und deren Ausbringung ist sogar hochprofitabel. Das sieht man am Fentanyl, das jedes Jahr zigtausenden Amerikanern das Leben kostet. (Israelis dagegen sterben kaum daran, was vielleicht der Grund ist, warum Chemiewaffen in der Propaganda keine Rolle spielen.)
Letztlich müsste der Iran freiwillig die Lebensweise der Amishen annehmen, um alle aktuellen und absehbaren Forderung zu erfüllen. Das ist bei Lichte betrachtet aber völlig unannehmbar und ich persönlich hätte daher schon längst die Bombe gebaut, aber ich bin (zum Glück) kein Mullah. Da man davon ausgehen kann, dass sie im Pentagon und den Kellerräumen in Tel Aviv (oder wo auch immer) wissen, was sie machen, gehe ich daher davon aus, dass der Konflikt mit dem Iran nicht dazu da ist, ein Problem zu lösen, sondern die Lösung selbst darstellt: Er dient der dauerhaften und bei Bedarf immer wieder auffrischbaren Destabilisierung eines der wichtigsten Drehkreuze der Welt für Handel und Rohstoffe.
Unterm Strich gehe ich daher nicht davon aus, dass der Iran zerstört wird, sondern es sich einfach nur um einen Psychotrick zur Manipulation der Massen handelt, bei dem wellenartig auf jede Eskalation eine Entspannung folgt, dann ein Tal der Hoffnung auf Besserung, woraufhin die neue Welle begonnen wird. Es ist genauso langweilig wie wirkungsvoll in seiner Schädlichkeit. Das beste ist, man ignoriert es und macht sich unabhängig davon.
06.11.2026
20:51 | Die Leseratte: Danny Danon, der auffällige UNO-Botschafter Israels, weist jegliche Schuld Israels am Iran-Krieg und den gestiegenen Energiepreisen zurück!
Die USA hätten unabhängig beschlossen, den Iran anzugreifen und Israel habe lediglich unterstützt. Aber wenn die USA sich zurückziehen, werden sie sich unabhängig "verteidigen". Haha.
Es heißt, Bibi ruft grad täglich bei Trump an um ihn zum nächsten Angriff zu bewegen, weil ihm NUR der Krieg den Arsch retten kann und ihm die Zeit davonläuft. Er hat bei den Wahlen keine Mehrheit bekommen, aber es ist sein Konkurrent Eisenkot, der die arabischen Parteien auf seine Seite zieht. Wenn der erstmal seine Koalition fest hat, ist Bibi weg vom Fenster und landet vor Gericht. Nur solange der Krieg andauert, kann er sich halten.
Vielleicht sollten die Amerikaner dem Botschafter Israels vorschlagen, dass sie unter diesen Umständen den Krieg sofort beenden könnten, alle Flieger aus der Gegend abziehen, alle Raketen wieder mitnehmen inkl. der neu installierten Patriots und alle ihre Stützpunkte räumen?
Zitat:
Im Gespräch mit i24NEWS warnt Danny Danon vor wachsender anti-israelischer Stimmung im Kongress, bleibt jedoch zuversichtlich in Trumps Unterstützung und lehnt die Schuld am Iran-Krieg ab.
Im Gespräch mit i24NEWS sagte Danon, dass eine lautstarke Minderheit anti-israelischer Politiker die Debatte trotz parteiübergreifender Unterstützung für das US-israelische Bündnis zunehmend dominiere. "Es wird für uns also schwieriger sein", räumte er ein und fügte hinzu, dass Israel weiterhin mit Verbündeten aus dem gesamten politischen Spektrum zusammenarbeiten werde.
Danon kritisierte außerdem den neu gewählten Abgeordneten aus Michigan, Abdul El-Sayed, der gegen die US-Militärfinanzierung Israels Wahlkampf gemacht hatte. Er argumentierte, dass El-Sayed Israel unabhängig von seiner Politik, einschließlich des aktuellen Gaza-Waffenstillstands, ablehnen würde. Danon vertrat die Ansicht, dass die Demokraten aus der politischen Mitte und nicht aus den Extremen führen sollten.
In Bezug auf Präsident Donald Trumps Ankündigung, dass die jährliche US-Militärhilfe für Israel eingestellt wird, deutete Danon an, dass die zukünftige Verteidigungskooperation zunehmend gemeinsame Investitionen beinhalten könnte. Er hob Systeme wie Iron Dome hervor und argumentierte, dass israelisch-amerikanische Militärtechnologie beiden Ländern zugutekommt. "Wir setzen unser Geld. Die USA würden ihr Geld investieren", sagte er.
Danon wies außerdem die Behauptungen zurück, Israel sei für den andauernden Iran-Krieg und die steigenden amerikanischen Energiepreise verantwortlich. Als Reaktion auf Vizepräsident JD Vances Einschätzung der republikanischen Zwischenwahlniederlagen bestand er darauf, dass Washington unabhängig beschlossen habe, den Iran anzugreifen, obwohl Israel die Operation unterstützte. "Es ist sehr einfach, Israel für alles verantwortlich zu machen. Aber das ist nicht der Fall", sagte er.
Auf die Frage, ob Trump ein Abkommen mit Teheran anstreben könnte, das Israels Sicherheitsanforderungen nicht erfüllte, bestand Danon darauf, dass Israel sich unabhängig verteidigen werde. "Wir werden immer alles tun, was notwendig ist, um uns zu schützen", sagte er.
Danon äußerte zudem Zuversicht, dass Washington trotz wachsender Herausforderungen im Kongress weiterhin sein UN-Veto zum Schutz Israels nutzen werde.
08:17 | ZH: Paraguays Präsident tritt inmitten der Ueno-Bankenkrise zurück, Millionen von Einlegern auf den Straßen
Unter massivem Druck von Millionen Menschen auf den Straßen hat der paraguayische Präsident Santiago Peña inmitten der Ueno-Bank-Krise sein Rücktrittsschreiben unterzeichnet , berichtete der lokale Nachrichtensender ABC, ohne zu erläutern, wie er an die Information gelangt war. Die Turbulenzen markieren einen tektonischen Wandel innerhalb der Colorado-Partei, die Peña 2023 an die Macht brachte. Die in rivalisierende Fraktionen gespaltene Partei dominierte die paraguayische Politik die meiste Zeit der letzten sieben Jahrzehnte.
Der Kongress hat am Donnerstagmorgen die Beratungen über ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten aufgenommen, nachdem Horacio Cartes, der einflussreiche ehemalige Präsident und Vorsitzende der regierenden Colorado-Partei, die die Mehrheit im Kongress innehat, sich öffentlich für seine Absetzung ausgesprochen hatte.
Ein bemerkenswertes Finanzmodell... Die Bank vergibt riskante Kredite, die Aufsicht greift spät ein und am Ende stehen die Sparer vor verschlossenen Konten. Da sieht man wieder, wo sich der kleine Sparer in der finanziellen Nahrungskette befindet... Ganz unten.JE
20:52 | Leserkommentar
Sind im Angriffsbündnis NATO lauter Idioten beschäftigt? Es gibt überhaupt keinen vernünftigen Grund, Rußland anzugreifen, denn dieses ist, im Gegensatz zum Westen, nicht agressiv. Außer, man will es zerstören und berauben, was offensichtlich der Fall ist. Selbst wenn Rußland konventionell besiegt werden könnte (eher unwahrscheinlich, ihr Schreibtischstrategen), gibts immer noch das "System Perimeter" oder auch "Tote Hand" - https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_Hand_(System) - . Dadurch wird es keine Sieger geben!
07:44 | anti-sp: Der neue NATO-Verteidigungsplan sieht Angriffe tief im russischen Hinterland vor
Vor zwei Wochen habe ich über die neue Strategie der NATO für einen Krieg gegen Russland berichtet, die NATO-Oberbefehlshaber Grynkewich in Warschau unter dem Titel „Theory of Victory“ vorgestellt hat. Diese Strategie sieht vor, dass die NATO im Falle eines militärischen Zusammenstoßes schnell zu Langstreckenangriffen tief in russisches Gebiet übergeht. Mit anderen Worten: Die Strategie setzt auf eine schnelle militärische Eskalation anstatt auf den Versuch, einen verheerenden Krieg irgendwie im letzten Moment abzuwenden.
Die Strategie blendet in ihren veröffentlichten Versionen die Gefahr einer nuklearen Eskalation aus, sie wird nirgends erwähnt. Das ist schon deshalb auffällig, weil die Strategie darauf setzt, Russland durch Langstreckenangriffe auf strategische Ziele entscheidend zu schwächen, was jedoch laut der russischen Nukleardoktrin zu einer nuklearen Antwort führen würde. Das ist allgemein bekannt, weshalb sich die Frage stellt, warum die NATO das in ihrer Strategie nicht berücksichtigt.
Besonders bemerkenswert ist die sprachliche Gymnastik... Raketen tief ins russische Staatsgebiet schicken wollen und das Ganze uns dann als Verteidigungsstrategie verkaufen. JE
05.11.2026
11:12 | taskandpurpose: „Spezialeinsatzkräfte müssen mit ihren SOF-Kollegen zusammenarbeiten“, sagt der Kommandeur.
Die Space Force sucht nach einer neuen Generation von Wächtern, die körperlich mit den Truppen hochspezialisierter Einheiten wie den Navy SEALs und den Army Green Berets mithalten können und gleichzeitig technisches Weltraumwissen in diese Missionen einbringen, sagte der Leiter des neuen Spezialkommandos gegenüber Task & Purpose.
Oberst Peter „Charlie“ Norsky, Kommandeur des neuen Kommandos für Spezialoperationen der Weltraumstreitkräfte (SPACEFOR-SOC), erläuterte am Freitag in einem Gespräch mit Task & Purpose und einem weiteren Medienunternehmen die Vision für die neue Einheit. Am Montag wurde das neue Kommando in einer Zeremonie an seinem neuen Hauptquartier auf der MacDill Air Force Base nahe Tampa, Florida – dem Sitz des US Special Operations Command – offiziell in Betrieb genommen.
Die Amerikaner haben jetzt auch Spezialkräfte für den Weltraum. Offenbar war der Planet allein zu klein für all die militärischen Ambitionen JE
04.11.2026
14:04 | apnews: Dutzende Staats- und Regierungschefs des Commonwealth reisen inmitten globaler politischer Turbulenzen nach Antigua.
Staats- und Regierungschefs, die fast ein Drittel der Weltbevölkerung repräsentieren, treffen sich diese Woche auf der kleinen Karibikinsel Antigua, um in einer Zeit globaler politischer Umbrüche die Beziehungen zu stärken. Beim Treffen der Regierungschefs des Commonwealth, das alle zwei Jahre stattfindet, werden voraussichtlich neue Abkommen und Zusagen erzielt.
Der Commonwealth besteht aus 56 Nationen in Afrika, Asien, Amerika, Europa und dem Pazifikraum, die größtenteils einst Teil des Britischen Empires waren . Ihre Staats- und Regierungschefs werden erwartet, ebenso wie Vertreter aus Katar, Kuwait, Bahrain, Brasilien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.
„Um zu verstehen, was uns in Antigua erwartet, müssen wir uns die Welt ansehen, in der wir uns heute befinden“, sagte Commonwealth-Generalsekretärin Shirley Botchwey gegenüber der Nachrichtenagentur Associated Press im Vorfeld des Treffens.
Die britische Krone glänzt noch immer, darunter modert der koloniale Sumpf. Und als wären Jahrhunderte imperialer Arroganz nicht genug, gesellen sich zur royalen Familiengeschichte auch noch die ungustiösen Kapitel um Epstein und Savile. Ein bemerkenswertes Umfeld für eine Institution, die sich bis heute als Inbegriff von Würde und Anstand inszeniert. Soviel abgemurksten Hermelin kannst dir gar nicht umhängen das all dieser Dreck bedeckt bleibt. JE
03.11.2026
12:01 | UCN: Die Mekka-Allianz: Ein regionaler Schutzschild oder Washingtons neue Front?
Die neue Verteidigungsallianz der Türkei mit Saudi-Arabien und Pakistan birgt die Gefahr, Ankara in die regionale Agenda Washingtons hineinzuziehen und eine potenzielle Sicherheitspartnerschaft in eine Konfrontation mit dem Iran und der jemenitischen Ansarallah zu verwandeln. Der Verteidigungspakt der Türkei mit Saudi-Arabien und Pakistan wirft eine grundlegende Frage auf: Kann Ankara eine unabhängige regionale Sicherheitsordnung aufbauen und gleichzeitig militärische Verpflichtungen eingehen, die den Interessen Washingtons dienen?
Das Mekka-Bündnis ist eine positive Entwicklung, wenn es eine Alternative zur US-amerikanischen Sicherheitsarchitektur bietet. Wenn es diese Architektur jedoch lediglich ergänzt, sich der Strategie Washingtons zur Lastenteilung anschließt und sich gegen den Iran positioniert, wird es zu einer negativen Entwicklung. Ein Bündnis, das sich an den Prioritäten der USA orientiert Leider überwiegt derzeit die letztgenannte Tendenz – und zwar aus drei Gründen.
Die Amerikaner möchten weniger selber Krieg führen und dafür mehr Verbündete einspannen. Eine Art geopolitisches Franchiseunternehmen: Washington liefert das Konzept, die anderen dürfen die Drecksarbeit erledigen. JE
08:46 | antiwar: Syrien erwägt Beitritt zum Verteidigungspakt von Mekka
Die Äußerungen des syrischen Außenministers, eines ehemaligen Al-Qaida-Mitglieds, erfolgten, nachdem Berichte aufgetaucht waren, wonach Syrien möglicherweise Truppen zur Bekämpfung von Ansar Allah in den Jemen entsenden könnte. Der syrische Außenminister Asaad al-Shaibani, ein ehemaliges Mitglied von al-Qaida, sagte am Samstag , dass Damaskus einen Beitritt zum Verteidigungspakt von Mekka, dem neuen Militärbündnis zwischen Saudi-Arabien, Pakistan und der Türkei, erwäge.
„Derzeit finden Gespräche statt, um einen möglichen Beitritt Syriens zum Bündnis von Mekka zu prüfen“, sagte al-Shaibani auf der Manama-Dialogkonferenz in Bahrain. Al-Shaibanis Äußerungen erfolgen einige Wochen, nachdem mehrere Medien berichtet hatten, dass Syrien die Entsendung von Truppen in den Jemen erwäge, um Saudi-Arabien im Kampf gegen Ansar Allah, auch bekannt als Huthis, zu unterstützen.
Früher auf der Terrorliste der most wanted, heute mit an internationalen Konferenztischen der Militärstrategen. Im Nahen Osten brauchst für eine politische Karriere nur das richtige Rebranding. JE